北方謙三、大水滸伝、完結!!! 〜岳飛伝、最終回〜 ― 2016年01月20日
ついに。
この日が、来たね。
北方謙三の大水滸伝。最後を飾る、岳飛伝。完結。
あ、小説すばるの、雑誌の連載の方ね。単行本は、もう少し後。
僕は、この岳飛伝、小説すばるを年間購読して、毎月楽しみにしていたんだよ。
もちろん、北方謙三の○○伝っていう物語の、終わり方はひとつしかないのだけれど。そして、その終わりが近づいているのは、それはもう、ひしひしと、ひしひしと感じていたのだけれど。
でも、先月。
来月最終回、っていう予告を見て。
やっぱり、淋しかったんだよね。今月号が届くまでの一月。
雑誌が届いたら、すぐ読むのかな、それとも、しばらくは飾っておくのかな、って。いろいろ考えてもみたのだけれど。
結局は、届いた次の日の、東京出張の新幹線の中で読んでしまったんだよね。
岳飛伝。
水滸伝、楊令伝と続いてきた、北方謙三の大水滸伝の完結編。
水滸伝は、もちろん有名な中国の物語なのだけれど。
キャラクターとそれにまつわるエピソードだけが重要で、まとまったひとつのお話、という訳では無かったこの物語を、血湧き肉躍る革命の物語として我田引水した「水滸伝」。
完全にオリジナルの物語として、祭りの後始末と、破壊の跡の構築の孤独を描いた「楊令伝」。
実在の人物岳飛を使って、虚構と史実の狭間に、伝説から歴史へと移り変わる人たちの人生の決着をつけ続けた、「岳飛伝」。
すごい、力業を、成し遂げてくれたよね。
水滸伝を貫いた、宋江が作った替天行道の旗と志。
楊令が背負わされた、その旗と志は、血が騒いで参加した単純で若い革命戦士の意図から離れて、もっとぶっ飛んだ、でも見た目は地味な形に変わっていって。
楊令亡き後、革命戦士の二世たちが、親世代の背中を見ながら、志を自分なりに消化し、英雄たちを語り継ぎながら、新しい世界の形を作っていく。岳飛伝。
その軸を通すのは、もちろん。
楊令に子供扱いされていた岳飛ではなく。
誰よりも死に場所を欲しがって、誰からも与えられない九紋龍。
生ける伝説、湖塞の最後の生き残り、九紋龍史進。
その生き様が、僕の中では、岳飛伝の大きなテーマであり、それはそのまま大水滸伝の軸、なんだよね。
まだ、単行本が発売前だからね。
その結末は、お楽しみに。
今は、ただ、満足感と喪失感に浸ることにするよ。
王進と林沖から始まった物語。最初から読み直すのも、いいな。
ただ、それだけのはなし。
あの日。 前編 〜まだ読んでいないけど〜 ― 2016年01月28日
僕はね、あの事件を。
研究のお作法を知らない未熟な女の子が、手元にある写真やデータのあれやこれやで、頭にあるストーリーを紙芝居風に組み立てて。
それを、そんなにお作法を知らない研究者がいるなんて見たことも聞いたこともない純粋な研究者のおっさんたちが、妄想の紙芝居を実験に裏打ちされたデータだと信じて。
そして、
論文にしてしまった。
妄想のなせる業だとは夢にも思わずに。
そういう、不幸な事件だと、思っていてね。
不幸な事件って言うのは。
題材がブームに乗った再生医療につながるモノであったことや。
張本人の容姿であったり、とってつけた小細工としての割烹着やなんやが、狙いとはずいぶんずれたけれどものすごく効果的に、世の劣情に満ちた妄想を刺激してしまったことや。
そして、一番不幸なことは。
そうして、事件がワイドショー的フォトジェニックであればあるほど。
受け手のリテラシーが、絶望的に低かったんだよね。
それは、絶対的な罪悪、といえるほどに、ね。
受け手、っていうのは。
ネットにあふれる、玉石混淆、どころか石くずばっかりの情報を、全く吟味することも無く、ほとんど読むこともなく、感覚的に「徹底的に叩いていい」人間を選び出してえげつなく叩く、まあおなじみのノイジーマイノリティ。だけではなくてね。
まあ、レベルはあんまり変わらないのだけれど。
ワイドショーから、報道ステーションのような情報バラエティから、報道番組と言われるニュース番組を含めても。
STAP細胞はあるのかないのか、あの論文はねつ造だったのかそうでないのか。
そこにばっかり目が行ってね。
というか、そういう切り口でしか、受け手も送り手も、理解できなかったのだと思うのだけれど。
そもそも象牙の塔たる研究者、再生医療村にとって、この論文が、この出来事が、どういう意味を持つのか。どのように起こりうるのか。
それを、（受け手にスキルがあれば）一番的確に伝わるはずの、研究者の言葉で伝えようとしたS先生の言葉を全く理解するリテラシーがない大衆と、そのリテラシーの無さに甘えて、自分たちがわかりやすくかみ砕かなければいけないんだ、という報道者としての矜恃を喪った送り手が、下世話なワイドショーに落とし込めて叩き続け。
そして、この出来事が不幸な事件になった。
昔、研究者の端くれだったことがある人間としてはね。
効果的に物事を伝える研究者の言葉を使った、なるべくヒトの手を伝わっていない元ネタに近いソースの情報で、この事件を説明してもらいたかったんだよね。
それが、妄想に満ちた物であっても、そこを自分で判断できるような。
「細胞塊の大きさがESとは違っていたので、STAP現象として説明するのが適切だと判断した」
という感じで、当事者側から説明してくれる事を期待して。
普段この手の本は絶対に買わないのだけれど。Kindle版をポチ、っとしてしまったよ。
あの日。小保方晴子。
まだ、少ししか読んでいないのだけれども、ね。
